Skip to main content
SpringerLink
Log in

Vage Evidenz der Innovation. Zur politischen Konjunktur eines Begriffs

  • Chapter
  • First Online:
Die Ordnung des Kontingenten

Part of the book series: Innovation und Gesellschaft ((INNOVAT))

Zusammenfassung

Kaum ein Begriff ist heute so bedeutend und gleichzeitig unbestimmt wie Innovation. Jede Firma setzt darauf, um am Markt Kunden für ihre Angebote zu gewinnen. Im Angesicht rückständiger Entwicklung oder gar von Krisen ist es der Politik das Mittel zur Lösung schlechthin. Selbst Einrichtungen sozialer Dienstleistungen sollten Innovationen aufweisen (Aghamanoukjan 2012). Leistungsfähigkeit und Wohlstand der Gesellschaft scheinen ganz allgemein von Innovationen abhängig zu sein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aghamanoukjan, Anahid (2012): Über Innovation zur Legitimität. In: Inka, Bormann/René, John/Jens, Aderhold (Hg.): Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? Wiesbaden: Springer VS, 227–249.

    Chapter  Google Scholar 

  • Autant-Bernard, Corinne et al. (2010): Measuring the Adoption of Innovation. A Typology of EU Countries Based on the Innovation Survey. In: Innovation: The European Journal of Social Science Research 23(3): 199–222.

    Article  Google Scholar 

  • Balabkins, Nicholas (2003): Adaption without Attribution? The Genesis of Schumpeter’s Innovator. In: Jürgen Backhaus (Hg.): Joseph Alois Schumpeter. Entrepreneurship. Style and Vision. Boston/Dordrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 203–220.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bendixen, Peter (2011): Die Kultur des unternehmerischen Handelns. Unternehmensführung jenseits der Betriebswirtschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Böhm, Stephan (1987): Einleitung. In: Joseph A. Schumpeter: Beiträge zur Sozialökonomik. Wien/Köln/Graz: Böhlau, 13–28.

    Google Scholar 

  • Bormann, Inka (2012): Indikatoren für Innovation – ein Paradox? In: Inka, Bormann/René, John/Jens, Aderhold (Hg.): Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? Wiesbaden: Springer VS, 39–55.

    Chapter  Google Scholar 

  • Box, Sarah (2009): OECD Work on Innovation – A Stocktaking of Existing Work (OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2009/02, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/227048273721 [2.2.13].

  • Braun-Thürmann, Holger (2012): Innovationsindikatoren und das Hexeneinmaleins der Innovationspolitik. In: Inka, Bormann/René, John/Jens, Aderhold (Hg.): Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? Wiesbaden: Springer VS, 17–37.

    Chapter  Google Scholar 

  • Drucker, Peter (1946): Concept of the Corporation. New York: John Day.

    Google Scholar 

  • Drucker, Peter (1986): Innovation and Entrepreneurship. New York et al.: Harper.

    Google Scholar 

  • England, Richard (Hg.) (1995): Evolutionary Concepts in Contemporary Economics. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • European Council (2000): Presidency Conclusions. Lisbon European Council 23 and 24 March 2000. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/00100-r1.en0.htm [10.12.12].

  • Foerster, Heinz von (1993): Kybernetik einer Erkenntnistheorie. In: Ders.: Wissen und Gewissen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 50–71.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoît (2002): The Rise of Innovation Surveys: Measuring a Fuzzy Concept. Montreal (Project on the History and Sociology of STI Statistics Working Paper 16). http://www.csiic.ca/PDF/Godin_16.pdf [10.2.2012].

  • Godin, Benoît (2008): Innovation: The History of a Category. Montreal (Project on the Intellectual History of Innovation, Working Paper Number 1. http://www.csiic.ca/PDF/IntellectualNo1.pdf [8.2.2012].

  • Godin, Benoît (2009): The Making of Science, Technology and Innovation Policy: Conceptual Frameworks as Narratives, 1945-2005. Montreal: Centre Urbanisation Culture Société.

    Google Scholar 

  • Groys, Boris (1992): Über das Neue. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Hankel, Wilhelm (1986): John Maynard Keynes. Die Entschlüsselung des Kapitalismus. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Harvey, David (1990): The Condition of Postmodernity. Malden et al.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • John, René (2012): Erfolg als Eigenwert der Innovation. In: Inka, Bormann/René, John/Jens, Aderhold (Hg.): Indikatoren des Neuen. Innovation als Sozialmethodologie oder Sozialtechnologie? Wiesbaden: Springer VS, 74–94.

    Google Scholar 

  • John, René (2013): Tradition und Innovation – Aufschluss und Abschluss der Zeithorizonte In: René, John/Jana, Rückert-John/Elena, Esposito (Hg.): Ontologien der Moderne. Wiesbaden: Springer VS, 109–135.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kondratieff, Nikolai (1926): Die langen Wellen der Konjunktur. In: Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik 56(3): 573-609 (Wiederabdruck in: Die langen Wellen der Konjunktur. Berlin: Olle & Wolter, 1972: 133–169).

    Google Scholar 

  • Kondratieff, Nikolai (1928): Die Preisdynamik der industriellen und landwirtschaftlichen Waren. In: Archiv für Sozialwissenschaften und Sozialpolitik 60: 1-85 (Wiederabdruck in: Die langen Wellen der Konjunktur. Berlin: Olle & Wolter, 1972: 171–255).

    Google Scholar 

  • Kromphardt, Jürgen (1987): Konzeptionen und Analysen des Kapitalismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Leydesdorff, Loet (2000): The Triple Helix: An Evolutionary Model of Innovation. In: Research Policy 29: 243–255.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (2005): Organisation und Entscheidung. In: Ders.: Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 389–450.

    Google Scholar 

  • McCraw, Thomas (2008): Joseph A. Schumpeter. Eine Biographie. Hamburg: Murmann.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard/Winter, Sidney (1982): An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge/London: Belknap.

    Google Scholar 

  • OECD (2002): Frascati Manual 2002: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Paris: OECD Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • OECD/Statistical Office of the European Communities, Luxembourg (1997): Oslo Manual: The Measurement of Scientific and Technological Activities. Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • OECD/Statistical Office of the European Communities, Luxembourg (2005): Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3. Aufl. The Measurement of Scientific and Technological Activities. Paris: OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Ogburn, William F. (1922): Social Change. New York: Viking.

    Google Scholar 

  • Oppenländer, Karl H. (1991): Stilisierte Fakten des Innovationsprozesses und ihre Analyse. In: ifo Studien: Zeitschrift für empirische Wirtschaftsforschung 37(2): 151–158.

    Google Scholar 

  • Osterhammel, Jürgen (2009): Die Verwandlung der Welt. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Reichert, Ludwig (1994): Evolution und Innovation. Berlin: Dunker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Reinert, Erik (2003): Steeped in two Mind-Sets: Schumpeter in the Context of two Canons of Economics. In: Jürgen Backhaus (Hg.): Joseph Alois Schumpeter. Entrepreneurship. Style and Vision. Boston/Dordrecht/London: Kluwer Academic Publishers, 261–292.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rogers, Everett (1962): Diffusion of Innovation. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Room, Graham (2005): The European Challenge. Bristol: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1987a): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. Berlin: Dunker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1987b): Instabilität des Kapitalismus. In: Ders.: Beiträge zur Sozialökonomik. Wien/Köln/Graz: Böhlau, 41–68.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1987c): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (2000): Briefe/Letters. Hg. von Ulrich Hedtke und Richard Swedberg. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (2010): Konjunkturzyklen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Siemon, Cord (2010): Schumpeters Konjunkturzyklen: Eine Einführung. In: Joseph A. Schumpeter: Konjukturzyklen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, v-liii.

    Google Scholar 

  • Svetlova, Ekatarina (2008): Innovation als soziale Sinnstiftung. In: Peter Seele (Hg.): Philosophie des Neuen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 166–179.

    Google Scholar 

  • Vollmer, Hendrik (2004): Folgen und Funktionen organisierten Rechnens. In: Zeitschrift für Soziologie 33: 450–470.

    Google Scholar 

  • Vormbusch, Uwe (2007): Die Kalkulation der Gesellschaft. In: Andrea, Mennicken/Hendrik, Vollmer (Hg.): Zahlenwerk. Kalkulation, Organisation und Gesellschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 43–63.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1988): Politik als Beruf. In: Ders.: Gesammelte politische Schriften. Tübingen: Mohr, 505–560.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sozialinnovation, Postfach 12 01 22, Berlin, D – 10591, Deutschland

    Dr. René John

Authors
  1. Dr. René John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to René John .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Modena/Reggio Emilia, Italy

    Alberto Cevolini

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

John, R. (2014). Vage Evidenz der Innovation. Zur politischen Konjunktur eines Begriffs. In: Cevolini, A. (eds) Die Ordnung des Kontingenten. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19235-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19235-2_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19234-5

  • Online ISBN: 978-3-531-19235-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation