Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbook of Human Dignity in Europe pp 505–524Cite as

Human Dignity in Liechtenstein

  • Reference work entry
  • First Online:

  • 1116 Accesses

Abstract

The history of law of the Principality of Liechtenstein featured some forerunners of human dignity for about 200 years. In 1812, the Prince already adopted the Austrian ABGB including the famous § 16 that respects each human being as a person with rights. The constitution of 1818 did not comprise any basic rights, whereas the new constitution of 1862 did grant only the nationals but not all human beings civil rights. The constitution of 1921 that is in force nowadays implicated the concept of human dignity . In 2005 human dignity was integrated into the constitution explicitly as an individual right. Art. 27bis of the Liechtenstein constitution, which embodies human dignity, is in line with German, Swiss and European legal norms, constitutes an individual right that can be invoked before court and beyond is the rationale of all basic rights. In the law of Liechtenstein, human dignity is inviolable . Yet like every legal norm, human dignity can and must be interpreted. An important aspect of human dignity with reference to the legal order is the idea of an objective for the legislation. Due to the late implementation of human dignity as a constitutional norm, so far the constitutional court had only once to deal with it.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   599.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   799.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Hereinafter LV (LGBl. 1921 Nr. 15, available at https://www.gesetze.li, all internet sources last visited on 16th of September 2017).

  2. 2.

    LGBl. 2005 Nr. 267, available at https://www.gesetze.li.

  3. 3.

    1760–1836, born in Vienna, Prince and Austrian Field Marshal (commander-in-chief).

  4. 4.

    Available at http://www.westfaelische-geschichte.de/que811.

  5. 5.

    Available at http://www.e-archiv.li.

  6. 6.

    Translations by Cyrus Beck.

  7. 7.

    Available at http://www.e-archiv.li.

  8. 8.

    Hereinafter ABGB (Amtliches Sammelwerk der vor dem 1. Januar 1863 erlassenen Rechtsvorschriften in bereinigter Form, available at https://www.gesetze.li).

  9. 9.

    Hereinafter LstV (available at http://www.e-archiv.li).

  10. 10.

    Available at http://www.westfaelische-geschichte.de/que814.

  11. 11.

    1796–1858, born in Vienna, Prince, entrepreneur and conservative reformer.

  12. 12.

    Hereinafter Verfassungsversprechen (available at http://www.e-archiv.li).

  13. 13.

    Hereinafter Verfassungsentwurf 1848 (available at http://www.e-archiv.li).

  14. 14.

    Cited in Stern 2006, p. 12. Translation by Cyrus Beck.

  15. 15.

    Available at http://www.e-archiv.li.

  16. 16.

    1840–1929, born in Eisgrub (Moravia), Prince and philanthropist.

  17. 17.

    Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 13–14; see Bußjäger 2012, p. 118; see Schweizer 2006, pp. 746–747.

  18. 18.

    Hereinafter VRG (LGBl. 1973 Nr. 50, available at https://www.gesetze.li).

  19. 19.

    See Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005b, p. 3.

  20. 20.

    See Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005b, Beilage.

  21. 21.

    See Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 846–868.

  22. 22.

    Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 867.

  23. 23.

    In Switzerland, human dignity became a part of the federal constitution only in 1992. Besides, it embodied a counter proposal against a restrictive popular initiative as well (Rütsche 2011, p. 8 and 8 f. 8).

  24. 24.

    The saying of a member of parliament (Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 862. Translation by Cyrus Beck).

  25. 25.

    Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005b, Beilage. Translation by Cyrus Beck.

  26. 26.

    For the topic of the ‘liberal’ approach to human dignity within the meaning of protecting and extending the sphere of individual choice on the one hand and the ‘conservative’ approach to human dignity within the meaning of imposing limits on the legitimate sphere of individual choice on the other hand see Brownsword 2014, p. 1 and passim.

  27. 27.

    See generally Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 4–5.

  28. 28.

    Schweizer 2006, p. 752. Translation by Cyrus Beck.

  29. 29.

    Regierung des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 5. Translation by Cyrus Beck.

  30. 30.

    Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 847. Translation by Cyrus Beck.

  31. 31.

    An English version of the Liechtenstein constitution is available at http://www.llv.li/files/rdr/Verfassung-E-01-02-2014.pdf.

  32. 32.

    See Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 846–847.

  33. 33.

    Translation by Cyrus Beck with reference to art. 1 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.

  34. 34.

    Translation by Cyrus Beck.

  35. 35.

    However, the guarantee of human dignity dictates that human beings in need must not be refused any help in any case (see Mastronardi 2008, p. 51).

  36. 36.

    See generally Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 847–848.

  37. 37.

    See generally Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 852. Translation by Cyrus Beck.

  38. 38.

    Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 867, and Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005b, p. 1354. However, a systematic interpretation leads to the result that a single approval by an absolute majority would have been adequate according to art. 82 par. 3 VRG read in conjunction with art. 45 of the former Parliamentary Rules of Procedure (LGBl. 1997 Nr. 61, available at https://www.gesetze.li) because it is about a counter proposal, but it is not about a parliamentary constitutional revision according to art. 112 par. 2 LV whose qualified majority amends the constitution directly on condition that the Prince sanctions it but without the necessity of a plebiscite. Batliner 1993, p. 142–143, seems to fail to recognize the systemic difference between a counter proposal and a constitutional revision.

  39. 39.

    See Schweizerischer Bundesrat 1997, p. 140.

  40. 40.

    As a prelegal and prestate groundwork human dignity exclusively can be recognized metaphysically (see Seifert 1997, p. 172).

  41. 41.

    Teifke 2011, p. 66 with reference. Translation by Cyrus Beck.

  42. 42.

    LGBl. 1991 Nr. 59, available at https://www.gesetze.li.

  43. 43.

    Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, pp. 847 and 849.

  44. 44.

    See Dreier 2013, pp. 121–127, but who himself is critical hereof. See the chapter ‘Human Dignity in Germany’ within this handbook.

  45. 45.

    Müller and Schefer 2008, p. 1. See the ‘Human Dignity in Switzerland’ within this handbook.

  46. 46.

    Bußjäger 2012, p. 121, in particular 123. Translation by Cyrus Beck.

  47. 47.

    Schweizer 2006, p. 752; Rütsche 2011, p. 21, is critical hereof.

  48. 48.

    See Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 847.

  49. 49.

    See Landtag des Fürstentums Liechtenstein 2005a, p. 852.

  50. 50.

    Höfling 2014, pp. 228–229. Translation by Cyrus Beck.

  51. 51.

    Höfling 2007, p. 528. Translation by Cyrus Beck.

  52. 52.

    Dreier 2013, p. 133. Translation by Cyrus Beck.

  53. 53.

    Translation by Winiwarter 1866, p. 7.

  54. 54.

    1751–1828, born in Graz, legal scholar and university rector.

  55. 55.

    von Zeiller 1811, p. 102. Translation by Cyrus Beck.

  56. 56.

    For example art. 41 par. 1 let. a Media Law (LGBl. 2005 Nr. 250, available at https://www.gesetze.li) that prohibits advertisement which violates human dignity.

  57. 57.

    A possible violation of the guarantee of human dignity was mentioned but was not examined in detail for example yet in the ruling Staatsgerichtshof 2012/158, available at http://www.gerichtsentscheidungen.li. For two earlier decisions on art. 3 ECHR see Bußjäger 2012, p. 124.

  58. 58.

    Staatsgerichtshof 2009/18, Sachverhalt, recital 1., available at http://www.gerichtsentschei-dungen.li.

  59. 59.

    See generally Staatsgerichtshof 2009/18, Sachverhalt, recitals 5.-5.3, available at http://www.gerichtsentscheidungen.li.

  60. 60.

    Staatsgerichtshof 2009/18, Sachverhalt, recitals 6. and 8., available at http://www.gerichts-entscheidungen.li.

  61. 61.

    See generally Staatsgerichtshof 2009/18, Sachverhalt, recitals 9.2-9.2.2, available at http://www.gerichtsentscheidungen.li.

  62. 62.

    Staatsgerichtshof 2009/18, Begründung, recital 6., available at http://www.gerichtsentschei-dungen.li.

  63. 63.

    Translation by Cyrus Beck.

  64. 64.

    See generally Staatsgerichtshof 2009/18, Begründung, recitals 3.-3.5, available at http://www.gerichtsentscheidungen.li.

  65. 65.

    LGBl. 2004 Nr. 32, available at https://www.gesetze.li.

  66. 66.

    See Dreier 2013, p. 149. Translation by Cyrus Beck.

  67. 67.

    Staatsgerichtshof 2009/18, Sachverhalt, recital 9.1.4, available at http://www.gerichtsent-scheidungen.li.

  68. 68.

    Staatsgerichtshof 2009/18, Begründung, recital 3.3, available at http://www.gerichtsent-scheidungen.li. Translation by Cyrus Beck.

References

  • Batliner M (1993) Die politischen Volksrechte im Fürstentum Liechtenstein. Institut für Föderalismus, Fribourg

    Google Scholar 

  • Beck C (2012) Rechtsstaatliche Elemente der liechtensteinischen konstitutionellen Verfassung von 1862. In: Mannhart A, Bürgi S (eds) Zukunft und Recht. Junge Rechtswissenschaft Luzern. Schulthess, Zürich/Basel/Genf, pp 189–206

    Google Scholar 

  • Beck C (2015a) Artikel 13 der Deutschen Bundesakte von 1815 und die liechtensteinischen Verfassungen des 19. Jahrhunderts. self-publishing, Triesenberg

    Google Scholar 

  • Beck C (2015b) Der Vorbehalt des Gesetzes der liechtensteinischen konstitutionellen Verfassung von 1862 und die Rechtsetzungspraxis im Lichte der Formel “Freiheit und Eigentum”. Diss. self-publishing, Triesenberg

    Google Scholar 

  • Brauneder W (1987) Die historische Entwicklung der modernen Grundrechte in Österreich. Verlag für Geschichte und Politik, Wien

    Google Scholar 

  • Brauneder W (1988) 175 Jahre “Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch” in Liechtenstein. Liecht Juristenzeitung 9:94–103

    Google Scholar 

  • Brownsword R (2014) Human dignity from a legal perspective. In: Düwell M, Braarvig J, Brownsword R, Mieth D (eds) The Cambridge handbook of human dignity. Interdisciplinary perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, pp 1–22

    Google Scholar 

  • Bußjäger P (2012) Der Schutz der Menschenwürde und des Rechts auf Leben. In: Kley A, Vallender KA (eds) Grundrechtspraxis in Liechtenstein. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesellschaft, Schaan, pp 113–129

    Google Scholar 

  • de Winiwarter JMC (1866) General civil code for all the German hereditary provinces of the Austrian monarchy. Lechner, Vienna

    Google Scholar 

  • Dreier H (2013) Art. 1 I. In: Dreier H (ed) Grundgesetz Kommentar, vol 1, 3rd edn. Mohr Siebeck, Tübingen, pp 1–168

    Google Scholar 

  • Geiger P (1970) Geschichte des Fürstentums Liechtenstein 1848 bis 1866. Jahrb Hist Ver Fürst Liecht 70:5–418

    Google Scholar 

  • Hangartner Y (1986) Die Grundrechte der Ausländer im Fürstentum Liechtenstein. Liecht Juristenzeitung 7:129–131

    Google Scholar 

  • Höfling W (1994) Die liechtensteinische Grundrechtsordnung. Eine kritisch-systematische Bestandsaufnahme der Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs unter Berücksichtigung der Grundrechtslehren des deutschsprachigen Raumes. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesellschaft, Vaduz

    Google Scholar 

  • Höfling W (2007) Wer definiert des Menschen Leben und Würde? In: Depenheuer O, Heintzen M, Jestaedt M (eds) Staat im Wort. Festschrift für Josef Isensee. C. F. Müller, Heidelberg, pp 525–533

    Google Scholar 

  • Höfling W (2009) Unantastbare Grundrechte ̶ ein normlogischer Widerspruch? Zur Dogmatik des Art. 1 Absatz 1 GG. In: Gröschner R, Lembcke OW (eds) Das Dogma der Unantastbarkeit. Mohr Siebeck, Tübingen, pp 111–120

    Google Scholar 

  • Höfling W (2012) Träger der Grundrechte. In: Kley A, Vallender KA (eds) Grundrechtspraxis in Liechtenstein. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesellschaft, Schaan, pp 57–82

    Google Scholar 

  • Höfling W (2014) Die Menschenwürdegarantie in der liechtensteinischen Verfassung ̶ Rechtsnatur, Normstruktur, Aussagegehalt. In: Liechtenstein-Institut (ed) Beiträge zum liechtensteinischen Recht aus nationaler und internationaler Perspektive. Festschrift zum 70. Geburtstag von Herbert Wille. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesellschaft, Schaan, pp 223–232

    Google Scholar 

  • Kramer EA (2013) Juristische Methodenlehre, 4th edn. C. H. Beck/Manz/Stämpfli, München/Wien/Bern

    Google Scholar 

  • Landtag des Fürstentums Liechtenstein (2005a) Landtagsprotokoll vom 21. September 2005. Vaduz, pp 846–868

    Google Scholar 

  • Landtag des Fürstentums Liechtenstein (2005b) Landtagsprotokoll vom 28. September 2005. Vaduz, pp 1353–1355

    Google Scholar 

  • Mastronardi P (2008) Art. 7. In: Ehrenzeller B, Mastronardi P, Schweizer RJ, Vallender KA (eds) Die schweizerische Bundesverfassung. Kommentar, vol 1, 2nd edn. Dike/Schulthess, Zürich/St. Gallen pp 1–53

    Google Scholar 

  • Müller JP, Schefer M (2008) Grundrechte in der Schweiz. Im Rahmen der Bundesverfassung, der EMRK und der UNO-Pakte, 4th edn. Stämpfli, Bern

    Google Scholar 

  • Oestreich G (1978) Geschichte der Menschenrechte und Grundfreiheiten im Umriß, 2nd edn. Duncker & Humblot, Berlin

    Book  Google Scholar 

  • Posch W (2012a) § 16. In: Schwimann M, Kodek G (eds) ABGB Praxiskommentar, vol 1, 4th edn. LexisNexis, Wien, pp 1–57

    Google Scholar 

  • Posch W (2012b) § 17. In: Schwimann M, Kodek G (eds) ABGB Praxiskommentar, vol 1, 4th edn. LexisNexis, Wien, p 1

    Google Scholar 

  • Regierung des Fürstentums Liechtenstein (2005a) Bericht und Antrag der Regierung an den Landtag des Fürstentums Liechtenstein betreffend die Vorprüfung der angemeldeten Volksinitiative des Komitees “Für das Leben” zur Abänderung der Landesverfassung. Nr. 32/2005. Vaduz

    Google Scholar 

  • Regierung des Fürstentums Liechtenstein (2005b) Bericht und Antrag der Regierung an den Landtag des Fürstentums Liechtenstein zum formulierten Initiativbegehren des Komitees “Für das Leben” zur Abänderung von Art. 14 der Landesverfassung. Nr. 40/2005. Vaduz

    Google Scholar 

  • Rütsche B (2011) Die Menschenwürde in der Rechtswirklichkeit: Schutz subjektiver und objektiver Werte. In: Caroni M, Heselhaus S, Mathis K, Norer R (eds) Auf der Scholle und in lichten Höhen. Verwaltungsrecht ̶ Staatsrecht ̶ Rechtsetzungslehre. Festschrift für Paul Richli zum 65. Geburtstag. Dike/Nomos, Zürich/St. Gallen/Baden-Baden, pp 3–22

    Google Scholar 

  • Schweizer RJ (2006) Der Schutz der Menschenwürde und des Rechts auf Leben im Fürstentum Liechtenstein. Verfassungsauslegung im Verfassungsvergleich. Exemplarisch dargestellt an der Verfassungsinitiative “Für das Leben”. In: Akyürek M, Baumgartner G, Jahnel D, Lienbacher G, Stolzlechner H (eds) Staat und Recht in europäischer Perspektive. Festschrift Heinz Schäffer. Manz/C. H. Beck, Wien/München, pp 739–763

    Google Scholar 

  • Schweizerischer Bundesrat (1997) Botschaft über eine neue Bundesverfassung. Bundesblatt 149(1):1–642

    Google Scholar 

  • Seifert J (1997) Die vierfache Quelle der Menschenwürde als Fundament der Menschenrechte. In: Ziemske B, Langheid T, Wilms H, Haverkate G (eds) Staatsphilosophie und Rechtspolitik. Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag. C. H. Beck, München, pp 165–185

    Google Scholar 

  • Stern K (2006) Die Würde des Menschen. In: Stern K in Verbindung mit Sachs M, Dietlein J. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, vol IV/1. C. H. Beck, München, pp 3–118

    Google Scholar 

  • Teifke N (2011) Das Prinzip Menschenwürde. Zur Abwägungsfähigkeit des Höchstrangigen. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Vogt P (1990) Brücken zur Vergangenheit. Ein Text- und Arbeitsbuch zur liechtensteinischen Geschichte. 17. bis 19. Jahrhundert. Amtlicher Lehrmittelverlag, Vaduz

    Google Scholar 

  • von Zeiller F (1811) Commentar über das allgemeine bürgerliche Gesetzbuch für die gesammten Deutschen Erbländer der Oesterreichischen Monarchie, vol I. Geistinger, Wien/Triest

    Google Scholar 

Download references

Acknowledgements

I greatly appreciate the help I have received from my friend Dr. iur. Nadja Meyenhofer.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Triesenberg, Liechtenstein

    Cyrus Beck

Authors
  1. Cyrus Beck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Cyrus Beck .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Faculty of Law, University of Genoa, Genoa, Italy

    Paolo Becchi

  2. Faculty of Law, University of Lucerne, Lucerne, Switzerland

    Klaus Mathis

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Nature Switzerland AG

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Beck, C. (2019). Human Dignity in Liechtenstein. In: Becchi, P., Mathis, K. (eds) Handbook of Human Dignity in Europe. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-28082-0_23

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation